【前言】

• 適用社會人文科學領域
• 本篇是綜整自Zen大無私分享的好文(原始文章-連結於此「點選」)，若需要進一步了解詳細範例建議閱讀原文
• 原文是zen大轉發社會學知名補教/講師-陳遠老師的《社會學申論六大題型》一書的前言，購書請點：博客來連結

【小歐綜整-好讀版】申論題的六大題型 ，4-6類

第4類：綜合型試題

試題特色： 所謂綜合（synthesis），是將事物或觀念的各項組成要素，以合理的比較進行組合，故我們亦可稱之為「比較題」。(小歐OS：一般是將相近、對照的觀念拉在同一道題目測驗考生是否能確實分辨)

準備要訣：  組合各項要素的方式有很多，以國考範圍而言，通常會被題目所給定。第一種是從屬與因果，要求考生區分兩樣事物的廣義狹義或前因後果。第二種是相同與相異；第三種則是優點與缺點。(小歐：建議大家在準備國考時可以自行整理近似概念的「重要概念/名詞定義」筆記並花時間熟背！）

五、應用型試題

試題特色： 所謂應用（apply），就是將已知的知識內容與新穎的經驗現象加以結合。和第三類的「理論型試題」不同之處在於，它需要深入到經驗現象的內部，才有可能進行理論性的想像遨遊，否則空談理論只會是「唱高調」，拉不下身段去親近實相。在審題時請小心：若是所詢問的議題已見諸思想名家之著作，即屬於理論型試題；反之，若議題並非直接見諸思想名家之著作，這時就需要考生進行演繹連結，故難度與活潑性都較理論型試題更高，且較不會有標準答案。

 準備要訣： 理論的應用可分為四種。(個別試題解析範例，詳見原文）

• 描述：就是以既有的概念、命題或理論和經驗現象相聯結。
•  解釋：以既有的命題或理論，指出經驗現象發生的原因。
•  預測：就是以現有的命題或理論，推估未來的社會現象。
•  實踐：有何方式可解決或改善眼前的問題，通常包括由下而上的社會運動，以及由上到下的社會政策。在研究所考試偏重前者，至於國考則重後者─另外，很奇怪的是，十幾年以來，地方特考更重後者。

六、評論型試題

試題特色： 所謂評論（evaluation），乃是以可被公認的標準，對知識的優劣進行判斷。因此，它可能要求概念、命題與理論，它可以是分析、綜合與應用，只是除了背誦之外，還要能做出優劣評斷─這是目前已知的、人類最高程度的認知能力。

準備要訣： 內部批判，是對知識在邏輯與經驗的一致性做檢驗；至於外部批判，是對知識的社會前提做揭露。後者太深，僅有研究所考試敢考；前者……也不簡單啦，但是國考就比較敢考了。

以上，再給各位國考生視個人準備的專業科目去對照試題類型與準備要訣。

#國考乾貨#系統化做法#高普考 延續上篇發表的貼文［國考類科選擇的4個戰略］

本篇接著談實際做法

【選擇國考類科的5步驟】

請考生於報名前搭配下圖待辦事項（To-Do-List）一步步操作，以釐清當前的最佳類科選擇

步驟1：決定考試類別

-類型：高普初考或其他（三等到五等）-「初、普考VS高考」起薪及升遷考量-上榜機率

步驟2：了解考制

-是否符合（類科）報考資格-選定考試的類型是否擅長（選擇vs申論)-考試日期有時間準備-確定報考類科是否穩定開缺(最好能1年考多次、且每次開缺5人以上)

步驟3：查詢候選類科的工作內容

-普遍原則：技術優於行政類科-專業職系優於綜合職-可搭配個人性格取捨（內勤或外務輔導類）

步驟4：查詢候選類科，特別是應考專業科目

-科目確定能掌握，看過考古題更好(有讀過一半以上，最好本身是相關科系出身，以縮小準備難度）

-能否導入補習資源（有補習班開課相對競爭者眾，但能幫助零基礎者備考，但無補習班資源則應有相對應的自學與抽取資訊讀書技巧）

-背科或術科是否擅長（如果法科則建議要有一定的邏輯跟法律概念，記憶整合能力強化；若為需要計算能力，如管理、財會、術科工程等，則建議有基本數理微積分能力）

加碼步驟：必要時可以搭配候選類科的上榜心得

-查看上榜者背景及準備時間與自己當前條件的差異（難度評估）

步驟5：人生抉擇先用刪去法，最後聽從直覺

步驟1-4後相信很多人應該會落入一個窘境，那就是手上查詢一堆資訊，但不知如何選擇這時候小歐會建議大家運用刪去法逐一剔除偏離太遠的類科選項，再用直覺法做出最後選擇當然在準備前期/未報名前都有機會改變類科，或是隨著自己的應試經驗增多，考生將能更快選定自己想要什麼、擅長什麼以設定目標

總之選取類科就是在自己「資格符合+自己能讀+中上上榜機率」的三個條件圓圈裡面找到最大的交集就我個人經驗+身邊上榜者回饋，短時間最大化報名各類國考（最好能一魚多吃）是他們迄今回想起來覺得最重要的應考策略之一！共勉之

趁著週末按照前面的步驟將自己想報名的類科篩選一遍吧，報名後就可以即刻展開備考計畫囉

***

延伸閱讀

《國考歐趴》博客來購書連結

如果需客製化或急迫性的國考個人讀書計畫檢討及考試技巧強化等，亦有一對一付費諮詢服務 ，詳情如連結https://allpassnow.com/consulting/

三個常見的報考類科前的常見矛盾案例

本週小歐又在臉書發起「矛盾大對決」，貼文裡給了3個案例，分別是

Q1我數學/理工專業不好，背誦也不太行，這樣我該報名行政類科(背科多)，還是技術類科(理科多)？ Ans：對應戰略1

Q2我不擅長文書、申論及寫作，我是不是放棄高考，改拼普考？Ans：對應戰略2

Q3我一樣的類科已經挑戰第3次了，是不是要繼續報考？還是乾脆換一個類科試試？Ans：對應戰略3

有些熱心的朋友在貼文留言分享「選能看的下去的類科報考」、「自己就選普考準備」等，這些理由真的是每個人決定報考前實際會遇到的情境，煩惱程度也都不太一樣。

最後決定報考的類科，要找容易上榜的！又該怎麼做？

小歐在 《#國考歐趴 》書裡有寫道：「最後決定報考的類科，要找容易上榜的項目報考」，好啦，我知道某些讀者看到這裡一定會想說，這不是廢話嗎，我也想找個錄取10人，只有3人報考的科目啊，報名即上榜，問題是沒有這種好事啊(荼)，每天我為了要考什麼類科/哪一類國家考試，煩到頭都快爆炸了，小歐你還來亂XD

稍微盤點一下，就會發現影響報考類科的要素，包括大環境(開缺狀況)、個人學經歷背景、擅長科目等，究竟如何取捨及排序，真的需要考生以極高智慧做出取捨。不過，小歐身為國考老司機+專業的系統化達人，還是想要給大家一些不同於其他國考準備的戰略思考(本篇)及搭配作法(下篇)。

好的，做事情的底層思維是最重要的，在談作法前，我要分享4個我認為報考國家考試需要的戰略(底層思維_)，幫助大家做為決策的依據。

4個報考國家考試需要的戰略思維

戰略1、找出自己的好球帶，集中投射及揮棒

準備考試，目標應放在上榜，所有準備及決策都該以此規劃

-你有科系優勢嗎？學長姐同學有公務員嗎？當初考什麼上榜的，去問出來！

-文字表達優勢？如果你跟小歐一樣，從小作文成績或文字表達運用得宜，可以選用作文跟申論題拉高分數(相信我，高考才是你是主場！)

-語文優勢？這幾年，因應雙語國家的政策，英語的配分比重將逐漸拉高，也偏實用出題，大家如果在英文能力不錯，記得把握共同科目。

-擅長數理還是背科？專業科目多會需要計算，背科則需要對科目知識有全盤理解記憶，二者大不同，挑容易準備的切入吧

戰略2、過去考試擅長的/表現好的科目，可以成為你「公職考試」軸轉的依據 

這裡要來分享一個我的強者好朋友A的故事，A全職準備國考好幾年，剛開始他是先從選擇題為主的初考開始準備，但是一直都差幾分才能上榜；後來，他在補習班的建議下，選擇同類型的高考，結果寫作不是腦筋一片空白，就是看到申論題目跟他裝熟，最後落榜幾次後在評估勝率+超級擅長選擇題型後，改報名普考民政就上榜了 (非常之波折，但最終也是上榜了)。至於A現在已經入職滿十年囉，符合資格參考公務員升等考試，如果能順利通過，加薪又有機會往薦任公務員邁進。

說了這麼多，主要是提醒讀者要回去看自己的考試成績、檢討，長處強化，短處放棄，必要時透過相關考試或科目間的替換，盡早完成轉換全心投入準備，才能更早上榜。

戰略3、考後定期檢討，適時停損或轉換跑道

-逃避不可恥，機會到處都是

有的朋友落榜多次，始終死忠在特定科目的備考，都是因為被「沉沒成本」困住，已經買的書不能放棄、已經補習及讀通的科目不善用太可惜，結果就這樣堅持一樣的準備方法，然後期待不一樣的結果，青春都熬成了白頭，都沒上榜，這樣拉長人生來看，這些偏廢的時光不是可惜？所以，要嘛透過諮詢、看書( 推薦#國考歐趴)或是導入補習資源調整讀書考試技巧，不嘛就是設立停損點，改考國營事業、公營銀行等其他類別的考試賽道努力！這裡就不得不提最近我輔導的一位讀者，他原先多年都以農會考試為目標準備，但是這種考試開缺不穩定，又有一些人治的成份在，後來，幾經考量最後他勇敢選擇轉換到國營事業去準備，為此我們展開讀書計畫的討論（幫集氣祝他準備一切順利！)

戰略4、人多的地方，真的不要去嗎？NO！

-開缺多寡直接決定你的勝率：我必須說，缺額是一個非常現實的問題，是否能夠穩定且大量的開缺才是挑選考科的重點，除非你是考律師、醫護執照這類的國家考試，否則，公職這種一個蘿蔔一個坑的錄取方式，愈多開缺上榜機率將愈高。而且穩定開缺表示你的每次落榜，調整讀書方法後能每半年到一年報考，這才是最穩當的準備方式。

-寧可當50個上榜者倒數2名，也不要當3名上榜者，自己是第4名的孫山之後

拉拉雜雜又講好多> – < 沒關係，有用的內容一點就夠，有了這4大戰略後，下篇接著聊聊實際作法，順便搭配我先前發佈的報名國家考試的待辦清單，敬請期待喔！

【前言】

• 適用社會人文科學領域
• 本篇是綜整自Zen大無私分享的好文(原始文章-連結於此「點選」)，若需要進一步了解詳細範例建議閱讀原文
• 原文是zen大轉發社會學知名補教/講師-陳遠老師的《社會學申論六大題型》一書的前言，購書請點：博客來連結

【小歐綜整-好讀版】申論題的六大題型 ，1-3類

第1類：定義型試題

-試題memo：最初階考題，分數基本(保底)盤

-考題特性：要求考生對指知識內容進行完整回應，交代此知識內容定義為何(what)，考驗的是個人對於「知識掌握的熟練度」，通常會跟更高階題型一起綁定在同一題裡測驗，像是某學說的定義(占5分)，試論情境應用或當今政策配套評析(占15分)。

-應考策略：

• 死背；建議「強化記憶術+審題能力」
• 任何專科，必有其專屬不同其他科目的「特有概念/專有名詞」，建議在正式上場前，自己整理一份「重要概念一覽表」，廣納教科書、考古題、補習班授課重點，詳加熟記。

第2類：說明型試題

-試題memo：本類型需要考生對不同學說演變、相對因果關係及對照十分清楚，才有辦法針對單一考點發揮。

-考題特性：此類題型，主要是要求考生對某種知識內容進行解說，交待某項知識內容的想像空間究意如何(how)。

-應考策略：此題目看似漫不經心，但陰狠萬分(原文作者用語)，經常讓許多考生連審題都看不懂，更別說答題。例如「偏差行為都是來自於創新嗎？請從社會學的角度，進行正反二面解釋」，陳遠老師建議準備考試時，需要儘量將重要概念、理論派別、學者名稱、著作來源立體化聯繫，以舉一反三，小歐的白話翻譯是：這類說明型的試題，需要你對學說間演變、相對因果關係及對照十分清楚，才有辦法在出題老師隨意出題的單一考點發揮。

第3類：分析型試題

-試題memo：國家考試「社會人文類」的命題大宗。

-考題特性：分析(analysis)是將事物或觀念分離其各組成要素，就是需針對概念、命題、理論進行分門別類，故可稱之為「分類題」，而國家考試通常會以學術界公認的分類架構為命題對象（白話：進入教科書的內容)。

-應考策略：分類架構以邏輯學來說，即窮盡與互斥，沒有類別被遺漏，且劃分類別間不得重覆，此類(考題)的段落數目，大致吻合分類架構的類別數目，也最好讓段落與類別得以相對應，以利閱卷老師逐段檢視。

後面3類分別為綜合型試題、應用型及評論型試題，將收錄在下篇中；另外小歐會在完整6類整理完後，就個人當年準備技術類科/理工科目的試題進行簡評分析，有需要的朋友可以查閱喔！

#本日乾貨#報考抉擇

剛好今天生日的讀者兼壽星提問「Q.怎麼知道自己適合考什麼類型的國家考試？」

小歐就來快速的綜整我跟她的對話只有6字箴言「上網查，找人問」

大家先不要翻桌，小歐是認真的（沒有要嗆提問者的意思）請給我5分鐘讀完這篇貼文

• 上網查

• 找人問

以下三個人選是考生可以用來聚焦適合報考國考類型的小幫手喔！不要吝惜請教，常常能幫你節省不少時間喔！

1. 畢業/就讀科系的學長姐、同學（上榜者優先）
2. 工作地正職員工的應考類別（限公家機關及國營事業場域）
3. 綜合型/中大型補習班
   • 直接帶著腦袋清楚的親友陪你去補習班走一趟（請親友當你被無腦推播報名的煞車器）
   • 直接詢問櫃檯你可以報名的國考、公營考試，並且請他給你日程、需要準備類科的比較、考題/補習班教材參考，
   • 初步有概念後，離開後再進一步上網了解細節的考試訊息（細節可以參考 #國考歐趴 新書的補習班使用指南的相關章節）

【5星重點】考生若能最大化的收集你能報考的類科/考試類別，才能讓你一年準備多次報考，有選擇餘裕的情況下，反而內心輕鬆更容易上榜

P.s當然擇定一個主力考試準備，一定是最優先事項喔！